n

Sau chiến thắng tại ASIAD 2026, đội tuyển bóng đá nam Hàn Quốc đã vướng vào làn sóng tranh cãi dư luận xoay quanh các phát ngôn liên quan đến chính sách nghĩa vụ quân sự. Dù đạt được thành tích thể thao ấn tượng, những chia sẻ của một số thành viên trong đội đã thu hút sự chú ý lớn từ xã hội.

Diễn biến trận chung kết và nguồn gốc tranh cãi

Ngày 3/10, đội tuyển Hàn Quốc đã đánh bại Nhật Bản với tỷ số 1-0 trong trận chung kết diễn ra trên sân Toyota. Kết quả này giúp bóng đá nam Hàn Quốc lần thứ tư liên tiếp, và là lần thứ bảy trong lịch sử, giành huy chương vàng ASIAD (các năm 1970, 1978, 1986, 2014, 2018, 2022, 2026).

Trong danh sách 23 cầu thủ tham dự, phần lớn nhân sự đủ điều kiện hưởng chế độ nghĩa vụ đặc biệt dành cho vận động viên đạt thành tích cao nhờ tấm huy chương vàng này. Tuy nhiên, niềm vui vô địch đã nhanh chóng bị ảnh hưởng bởi các phát ngôn về quyền lợi nghĩa vụ quân sự.

Các phát ngôn gây tranh cãi của cầu thủ và phản ứng từ giới chức

Đội trưởng Lee Gi-hyuk chia sẻ rằng nếu không vô địch, anh chỉ còn chín ngày trước thời điểm phải nhập ngũ và bày tỏ sự nhẹ nhõm khi không phải vào quân đội. Trong khi đó, tiền vệ Yang Minh-yeok cho biết huy chương hay cúp vô địch không phải điều quan trọng nhất, mà quyền lợi nghĩa vụ quân sự mới là thứ anh hướng tới để thi đấu. Hậu vệ Park Seung-soo (thuộc biên chế Newcastle) cũng đăng ảnh đội chiếc mũ gắn với hình ảnh quân nhân hoàn thành nghĩa vụ, làm luồng tranh cãi thêm lan rộng.

Trước áp lực dư luận, Lee, Yang và Park đã lần lượt gửi lời xin lỗi khi cùng đội trở về sân bay Incheon ngày 4/10:

• Lee Gi-hyuk: Thừa nhận với tư cách đội trưởng đã thiếu cẩn trọng trong cách sử dụng từ ngữ và không có ý coi nhẹ nghĩa vụ quốc phòng.
• Yang Minh-yeok: Giải thích quyền lợi quân sự chỉ là một trong các động lực thi đấu và gửi lời xin lỗi vì cách diễn đạt gây hiểu lầm.
• Park Seung-soo: Xóa bức ảnh, giải thích chiếc mũ do cổ động viên đưa và anh đội lên vì quá phấn khích mà không suy nghĩ đầy đủ.

Liên đoàn bóng đá Hàn Quốc (KFA) cũng đã lên tiếng xin lỗi vì các phát ngôn thiếu thận trọng làm tổn thương người dân cùng quân nhân tại ngũ, đồng thời cam kết tăng cường giáo dục đạo đức tuyển thủ. Chủ tịch Ủy ban Olympic và Thể thao Hàn Quốc Yoo Seung-min thừa nhận những phát biểu này không phù hợp với tâm lý xã hội.

Bối cảnh chính sách nghĩa vụ quân sự đặc biệt tại Hàn Quốc

Chính sách ưu đãi dành cho tài năng nghệ thuật và thể thao được áp dụng từ năm 1973. Theo quy định, vận động viên giành một trong ba vị trí đầu tại Olympic hoặc huy chương vàng ASIAD sẽ được chuyển sang diện “nhân sự nghệ thuật – thể thao” thay vì đi lính thông thường. Về mặt pháp lý, đây là hình thức phục vụ đặc biệt chứ không phải xóa hoàn toàn nghĩa vụ, dù thường được gọi là “miễn nghĩa vụ quân sự”. Son Heung-min, Kim Min-jae và Lee Kang-in từng là những trường hợp giải quyết vấn đề quân sự nhờ thành tích tại ASIAD.

Sự việc lần này đã khiến chính sách này tiếp tục đối mặt với các ý kiến xem xét lại từ giới chức, tiêu biểu như nghị sĩ Ahn Cheol-soo khi đặt câu hỏi về chế độ ưu đãi dành cho vận động viên.

Nguồn tham khảo

Cầu thủ Hàn Quốc gây tranh cãi vì mừng được miễn nghĩa vụ quân sự – VnExpress