LĐBĐ Nhật Bản điều tra trọng tài được Hàn Quốc ‘hối lộ tình dục’

FreeKickGoal Editorial Team 10/08/2026, 07:34 (GMT+7)
⏱ 4 phút đọc
LĐBĐ Nhật Bản điều tra trọng tài được Hàn Quốc ‘hối lộ tình dục’

Nhật BảnLiên đoàn Bóng đá Nhật Bản mở cuộc điều tra với bốn trọng tài bị cáo buộc nhận "dịch vụ tình dục" từ Liên đoàn Bóng đá Hàn Quốc cách đây 15 năm.

Thông tin chính

Hãng tin Kyodo cho biết LĐBĐ Nhật Bản (JFA) có ý định công khai kết quả sau khi hoàn tất quá trình điều tra. Trước đó, vào ngày 6/8, đài JTBC công bố kết luận của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Hàn Quốc (MCST) lập năm 2016 về các sai phạm của LĐBĐ Hàn Quốc (KFA), nhưng chưa từng được công khai.

KFA đã bảy lần tổ chức "tiếp đãi không phù hợp" đối với 10 trọng tài và giám sát trọng tài người nước ngoài làm nhiệm vụ tại các trận đấu của đội tuyển Hàn Quốc, gồm ba trận thuộc vòng loại World Cup và Olympic, cùng bốn trận giao hữu quốc tế. Các vụ việc xảy ra từ tháng 3/2011 đến tháng 3/2012, dưới thời cựu Chủ tịch KFA Cho Chung-yun.

Tiền thanh toán được thực hiện bằng thẻ tín dụng của KFA tại các cơ sở massage và xoa bóp ở Hàn Quốc, với mỗi lần chi từ vài trăm nghìn đến hơn một triệu won (khoảng 700 USD). Một trọng tài Nhật Bản được nhắc đến là Yuici Nishimura. Ông bắt chính trận Hàn Quốc thắng Kuwait 2-0 ở vòng loại World Cup 2014, trên sân Seoul World Cup vào ngày 29/2/2012.

Theo hồ sơ, rạng sáng cùng ngày, thẻ tín dụng của KFA thanh toán 500.000 won (350 USD) tại một cơ sở massage ở quận Gangnam, Seoul. Một nhân viên Ban trọng tài của KFA khai với đoàn thanh tra rằng mức phí tại cơ sở massage đã bao gồm chi phí mua dâm.

Người này cũng nói các trọng tài nước ngoài chủ động đưa ra yêu cầu khi ở sân bay hoặc khách sạn, nên KFA đã sắp xếp việc tiếp đãi. Hãng tin Yonhap của Hàn Quốc miêu tả đây là vụ "hối lộ tình dục quan chức nghiêm trọng". Tuy nhiên, Sở Cảnh sát thủ đô Seoul chưa xem xét điều tra lại vụ việc do đã hết hạn truy tố.

Các vụ án có thời hạn truy tố hơn 15 năm thường chỉ áp dụng cho các tội nghiêm trọng. Hiện tại, cảnh sát tập…

Phân tích và đánh giá của FreeKickGoal

Phân loại: NEWS

Đánh giá sự kiện

Việc mở điều tra chỉ xác nhận rằng cơ quan có thẩm quyền đang xem xét sự việc; điều đó không đồng nghĩa đã có kết luận vi phạm. Cần tách án phạt tự động phát sinh từ thẻ phạt với chế tài bổ sung chỉ được áp dụng sau quá trình xem xét.

Tác động có thể xảy ra

Ảnh hưởng đến lực lượng hoặc kế hoạch thi đấu chỉ có thể xác định khi quyết định chính thức nêu rõ cá nhân liên quan, số trận bị đình chỉ và thời điểm áp dụng. Mọi con số trước quyết định cuối cùng chỉ nên xem là kịch bản, không phải kết quả.

Điểm cần tiếp tục theo dõi

Ba tín hiệu cần theo dõi là kết luận của cơ quan kỷ luật, phạm vi cá nhân bị xem xét và lịch thi đấu mà án phạt có hiệu lực.

Phương pháp: Phân loại sự kiện, tách dữ kiện khỏi nhận định và đánh giá giới hạn nguồn. Nguồn: 1 nguồn (VnExpress)

Câu hỏi thường gặp

Nguồn và quy trình biên tập

Bài viết do FreeKickGoal Editorial Team biên tập, kiểm tra tiêu đề, nhân vật, đội bóng, giải đấu và thời điểm trước khi xuất bản.

Nguồn tham khảo: VnExpress. Cập nhật lần cuối: 14/08/2026, 14:55 (GMT+7).

Xem chính sách biên tậpnguồn dữ liệu của FreeKickGoal.

FreeKickGoal Editorial Team

Ban biên tập bóng đá, chịu trách nhiệm kiểm tra nguồn, dữ kiện và cập nhật nội dung trên FreeKickGoal.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *